Механика композиционных материалов и конструкций

Публикационная этика

Журнал “Механика композиционных материалов и конструкций” соответствует стандартам публикационной этики, установленным международным комитетом по этике публикаций ЮНЕСКО. Данный документ содержит три раздела, первый из которых посвящен редакционной коллегии журнала, второй – процедуре рецензирования статей третий – авторам публикаций.

Редакционная коллегия журнала

Редакционная коллегия принимает решение об опубликовании или отклонении рукописи на основании данных о ее научном содержании и соответствии требованиям публикационной этики, не принимая во внимание национальность, пол, гражданство, вероисповедание, политические взгляды авторов.
Редакционная коллегия журнала принимает решение об опубликовании, отклонении или дополнительном рецензировании статьи на основе результатов рецензирования и обсуждения текста на заседании редакционной коллегии.
В случае подготовки к публикации спонсируемых или специальных выпусков, редакционная коллегия принимает решение об опубликовании или отклонении рукописи на основе результатов рецензирования и обсуждения текста на заседании редакционной коллегии, основываясь на ее научном содержании и соответствии требованиям публикационной этики, не принимая во внимание коммерческие факторы.
Редакционная коллегия рассматривает претензии к статьям, в том числе – к уже опубликованным работам и их авторам, принимая, где это будет признано необходимым, коллегиальные решения о снятии статьи с публикации или опубликовании замечаний или опровержений к уже опубликованной статье. Все претензии рассматриваются вне зависимости от того, когда была опубликована работа, к которой были предъявлены претензии.
Редакционная коллегия обязана предоставить авторам возможность ответить на любые претензии как к неопубликованной, так и к уже опубликованной работе.
Всякая документация, связанная с поступлением и рассмотрением претензий, а также ответы авторов статей на предъявленные претензии, хранится в архиве редакции.
Информация о представленной рукописи, рецензиях на нее и результатах обсуждения на редакционной коллегии, является строго конфиденциальной и не раскрывается никому, кроме рецензентов, авторов и членов редакционной коллегии.
Члены редакционной коллегии не имеют права использовать в своих научных публикациях содержание обсуждаемых на редакционной коллегии статей до тех пор, пока эти статьи не будут опубликованы в журнале, причем использование опубликованных результатов должно сопровождаться соответствующими ссылками на публикацию автора.
Члены редакционной коллегии обязуются не использовать в своей работе результаты отклоненных редакционной коллегией статей.
Редакционная коллегия не допускает опубликования статей, содержащих плагиат, признаки клеветы, оскорблений, нарушений авторских прав или иных правил публикационной этики.

Рецензенты

Рецензент, не являющийся квалифицированным специалистом по тематике рассматриваемой статьи, не работающий в данном узком направлении и не знакомый полностью с современным состоянием проблемы, которой посвящена работа, обязан отказаться от рецензирования направленной ему рукописи.
При возникновении конфликта интересов рецензента и авторов статьи, рецензент должен отказаться от рецензирования рукописи.
Рецензент должен оценивать научное содержание статьи безотносительно к национальности, политическим убеждениям, вероисповеданию, полу или гражданству авторов рукописи.
Переход на личности авторов статьи при рецензировании рукописи недопустим.
Рецензент может использовать полученные в рецензируемой статье результаты и предлагаемые методы в своей научной деятельности только после опубликования статьи и с соответствующими ссылками на нее. Рецензент не имеет права использовать данные, содержащиеся в отклоненной статье.

Авторы публикаций

Авторы представляемых в редакцию рукописей обязаны подтвердить знакомство с приведенными ниже правилами и готовность их выполнять.
Представляемые к опубликованию статьи, если они не являются заказанными редакционной коллегией обзорами, должны содержать элементы научной новизны.
Авторы обязаны подтвердить, что представленная рукопись содержит оригинальные результаты, ранее не опубликованные и не предназначенные к публикации в других статьях или изданиях.
В тех случаях, когда часть текста рукописи, представленной в редакцию, идентична материалу, опубликованному автором ранее, данная часть должна быть надлежащим образом оформлена как цитирование со ссылкой на соответствующий первоисточник.
В тех случаях, когда часть текста рукописи, представленной в редакцию, идентична материалу, представленному автором к публикации в других изданиях, автор обязан предоставить в редакцию копию рукописи, содержащей идентичный материал. Редакция имеет право отклонить рукопись, содержащую значительный объем текста, идентичного опубликованным или представленным автором к публикации в других изданиях материалам.
Текст статьи должен содержать обзор научной литературы, объективно и достаточно полно отражающий состояние вопроса, которому посвящена публикация, с учетом основных достижений как отечественной, так и зарубежной науки.
При использовании в тексте статей ранее полученных научных результатов авторы должны обязательно корректно ссылаться на их первоисточник. При использовании данных или графических материалов, опубликованных ранее иными авторскими коллективами, авторы обязаны получить разрешение на использование в своей работе данных материалов.
Все участники публикуемой работы, внесшие существенный вклад в ее осуществление, должны быть упомянуты в списке авторов статьи. Все соавторы статьи должны быть ознакомлены и полностью согласны с ее текстом. Участникам работы, способствовавшим написанию статьи, может быть выражена благодарность в конце основного текста.
Авторы гарантируют достоверность публикуемых в статье результатов. При выявлении в тексте представленной в редакцию рукописи ошибок и существенных неточностей автор обязан незамедлительно сообщить об этом в редакцию журнала, содействовать редакции в подготовке и опубликовании соответствующих исправлений, дополнений и пояснений. То же касается уже опубликованных в журнале работ. Авторы должны сохранять данные, использованные при написании представленной ими рукописи. В случае необходимости авторы обязуются отозвать представленную к публикации рукопись.
Источники финансирования работы (гранты, программы), приведшей к написанию статьи, должны быть упомянуты в тексте рукописи.
Авторы должны раскрывать возможные конфликты интересов (финансовых, организационных или иных конкурирующих интересов), которые могут оказать неоправданное влияние на оценку и интерпретацию их рукописи на любом этапе ее публикации.

Процедуры, применяемые в случае нарушения публикационной этики

Выявление нарушений публикационной этики

Нарушения публикационной этики могут быть доведены до сведения редакции и издательства, кем бы и когда бы они ни были обнаружены.
Нарушения публикационной этики подразумевают отклонения от указанных выше требований, однако не ограничиваются ими.
Всякое лицо, сообщающее в редакцию о нарушении публикационной этики авторами или рецензентами, обязано предоставить исчерпывающую информацию о факте нарушения, обеспечивающую надлежащее расследование факта нарушения этики. Все заявления и утверждения сторон конфликта обязаны рассматриваться на одинаковых условиях с целью обеспечения принятия обоснованного решения и официального заключения по факту нарушения публикационной этики.

Проведение расследования по факту выявленного нарушения публикационной этики

За принятие первоначального решения по каждому нарушению публикационной этики несет ответственность редактор. В случае необходимости редактор обязан консультироваться с издателем.
Редактор отвечает как за сбор и анализ доказательств факта нарушения публикационной этики, обеспечивающих принятие редколлегией решения по факту нарушения, так и за обеспечение конфиденциальности процесса расследования нарушения до тех пор, пока не будет принято официальное заключение.

Действия в случае незначительных нарушений публикационной этики

В случае незначительных нарушений публикационной этики, к каковым относятся, в первую очередь, недоразумения или неправильное применение приемлемых стандартов публикационной этики, рассмотрение факта нарушения редактором не требует расширенных консультаций. Редактор обязан довести до автора или рецензента исчерпывающую информацию о том, где, как представляется, возникает недоразумение или неправильное применение стандартов публикационной этики. Редактор обязан при этом обеспечить авторам или рецензентам возможность ответа на принятое заключение, и рассмотреть данный ответ.

Действия в случае значительных нарушений публикационной этики

В случае существенных нарушений публикационной этики редактор, при участии редакционной коллегии и издателя, а при необходимости привлекая для дальнейшей консультации ограниченное число экспертов, принимает решение о информировании работодателей лица, виновного в нарушении, и/или представителей организации, упомянутой в качестве источника финансирования в статье, содержащей нарушения публикационной этики.

Меры, принимаемые в случае доказанного нарушения публикационной этики

Упомянутые ниже меры, принимаемые по отношению к виновным в нарушении публикационной этики, могут быть применены по решению редколлегии по отдельности или в совокупности, в зависимости от степени серьезности доказанного нарушения.

Информирование авторов или рецензентов о недоразумении или неправильном применении стандартов публикационной этики.
Направление автору или рецензенту официального письма с детальным описанием допущенного ими нарушения публикационной этики и предупреждением о недопустимости подобных действий в дальнейшем.
Публикация официального уведомления с описанием доказанного нарушения публикационной этики.
Публикация редакционной статьи с описанием доказанного нарушения публикационной этики.
Направление работодателю автора или рецензента и/или организации финансирования, упомянутой в качестве источника финансирования в статье, официального письма с детальным описанием допущенного ими нарушения публикационной этики и предупреждением о недопустимости подобных действий в дальнейшем.
Снятие рукописи с публикации или изъятие из журнала статьи с обязательным официальным информированием руководителя организации – работодателя автора или рецензента, информирование представителей систем индексирования научных публикаций и читателей журнала.
Наложение эмбарго на рассмотрение публикаций автора, виновного в нарушении публикационной этики, на срок, определяемый редколлегией по результатам расследования нарушения и в зависимости от степени серьезности нарушения этики.
Представление дела о рассмотрении нарушения публикационной этики и результатов его расследования профессиональному сообществу и вышестоящим инстанциям для дальнейшего расследования и принятия решений.